El Partido Animalista PACMA ha elevado una queja formal ante el Defensor del Pueblo, solicitando su intervención urgente ante la negativa del Ayuntamiento de Majadahonda a asumir sus obligaciones legales respecto a la gestión y protección de colonias felinas situadas en espacios privados.
Según PACMA, el consistorio se niega a aplicar los artículos de la Ley 7/2023 de Protección de los Derechos y el Bienestar de los Animales que obligan a los ayuntamientos a desarrollar protocolos de gestión de colonias felinas tanto en la vía pública como en propiedades privadas, facilitando el control poblacional.
Asunción Estévez, coordinadora provincial de PACMA en Madrid, señala que, aunque han solicitado reiteradamente al Ayuntamiento que modifique su postura, el protocolo municipal publicado presenta contradicciones legales. Mientras una sección reconoce la aplicación del protocolo para colonias en ubicaciones privadas, otra restringe la validez del carné de cuidador solo a zonas públicas. Esta interpretación, denuncia Estévez, contradice el texto legal, que otorga al consistorio la responsabilidad exclusiva sobre todas las colonias felinas, independientemente de su localización.
La denuncia también afecta al CICAM (Centro Integral Canino de Majadahonda), entidad responsable de la gestión animal en el municipio, que también ha declarado que solo actúa en la vía pública. Esta postura ha sido comunicada igualmente a la asociación local Majadacats, que también ha denunciado la situación sin obtener respuesta.
El partido animalista subraya que, de acuerdo con la ley, todos los gatos comunitarios, sin importar dónde residan, deben ser identificados, registrados y esterilizados bajo la titularidad de la administración local. Por este motivo, PACMA pide al Defensor del Pueblo que intervenga para recordar al Ayuntamiento de Majadahonda sus obligaciones legales y supervise que se tomen las medidas necesarias para corregir lo que consideran una situación de posible negligencia administrativa.
